Regering:
Den arge
Den naive
Den verklighetsfrånvarande
Opposition:
Den känslolöse
Den sure
Den ilskne
Den skenhelige
Den oinbjudne
Dagens
partiledardebatt lämnar mycket att önska, lika upplyftande som att se en målad
vägg torka. Den arge, den naive och den verklighetsfrånvarande mötte den
känslolöse, den sure, den ilskne och den skenhelige i en debatt. När dessa
individer pratar abstrakta problem som integration låter det ibland nästan som
att de kan något. När det blir konkreta frågor lyser okunskapen igenom och
resonemanget upplevs svamligt och osäkert t.ex. järnväg och säkerhetspolitik.
En
lärare sa engång att svenskpolitik har förlorat sitt syfte och är endast till
för att rättfärdiga den enskildes olika behov. Genom en ökad globalisering
försvagas den enskilda staten på grund av att beslut tas i en annan kontext,
ett exempel kan var den globala ekonomin som sammanlänkar de flesta länder. Jag
har inte bestämt mig om jag håller med. Oavsett vilken makt som riksdagen och
regering har så verkar systemet ha fallerat.
Varför
kan ingen svara på en konkret fråga? jag ser björklunds rakhet idag som ett olycksfall i arbetet han svarade på en Nato fråga från Sjöstedt.
Det
kanske är på tiden att det demokratiska systemet i Sverige ses över, annars är
risken att den oinbjudne får någon form av utökad makt och påverkan. Tidigare ansåg
jag att USA hade ett konstigt system, kunde det verkligen vara demokrati med
endast två partier. Men tanken har utvecklats och jag tror att det är den enda
vägen framåt. Inför ett primärval för att välja två partier, därefter ett
val för att avgöra vilket av de två partierna som skall regera. Tror systemet
skulle fungera i hela norden.
Det
största problemet jag har med våra politiker är att ingen uppfyller mina krav
på en statsminister. Nu kan det vara så att jag ställer orimligt stora krav.
Men jag kan tycka att en statsminister skall utstråla en politisk säkerhet, en
viss bitskhet i replikerna och ett politiskt självförtroende. När en
statsminister tallar skall det genomsyras av kunnighet och professionalism. Det
är något som fullständigt saknas idag bland samtliga partiledare.
Är
det då konstigt att den politiska kartan blir fragmenterad när etablerade
partier tillåter den oinbjuden att samla enkla politiska poäng genom att bara
vara närvarande.
Om
inte det politiskasystemet reformeras kommer snart en regering vara uppblandad
med högerextrema inslag, vilket inte längre verkar skrämma etablerade partier
som suktar efter makt, principer är tydligen till för att överges.
OBS!
Ni kan själva sätta namn och partitillhörighet på benämningarna.
Inlägg
